Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15126 E. 2013/19487 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın Reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının tazminat talebinin dayanağı olan Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/102 esas, 2011/235 karar sayılı ceza dava dosyasında, sanık (davacı) hakkında nitelikli yağma suçudan yapılan yargılama neticesinde eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde belirtilen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi ve bu aşamada hükmün davacı bakımından herhangi bir sonuç doğurmadığı, deneme süresi sonunda davanın düşmesine karar verilmesi halinde fazladan tutuklu kalındığı iddia olunan süreler için süresinde dava açılması halinde tazminat talep edilebileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi, sonucu itibariyle doğru olduğundan davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.