Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15058 E. 2014/19069 K.

Tebliğname no : 12 - 2012/149435 Mahkemesi : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi Karar tarihi : 28/02/2012 Numarası : 2011/690 - 2012/190 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, savunmasına göre tarlasını sürerken bulduğu 2863 sayılı Kanun kapsamındaki kültür varlıklarını, alıcı kılığına giren kolluk kuvvetlerine 1.000 TL karşılığında satmak istediği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hasta eşiyle uğraştığı için, bulduğu tarihi eserleri müzeye teslim etmekte geciktiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesine göre, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın, denetimli serbestlik tedbiri olarak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirememesi halinde mahkemece durumu değerlendirilerek, cezanın kısmen infazı, ertelenmesi ya da seçenek yaptırımlara çevrilmesi yönünde karar verilmek suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği gözetilmeksizin, denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle hakkındaki hüküm açıklanan sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine hükmedilmesi, Kabule göre de; Mahkum edildiği 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.