Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15009 E. 2013/21629 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2013/15009
- Karar No
- 2013/21629
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca 50.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 16/3 maddesi gereğince 1 yıl süreyle bankalardan çek hesabı açtırmaktan yasaklanmasına dair Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2011 tarihli ve 2009/858 esas, 2011/835 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümden sonra yürürlüğe giren 31/01/2012 tarih ve 6273 sayılı Kanun'la 5941 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile eylemin idarî yaptırıma dönüştüğünden bahisle dosyanın iade edilmesini müteakip sanığın, 6273 sayılı Kanun'la değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/07/2012 tarihli ve 2012/718-700 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2013 tarihli ve 2013/846 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı karan verilebileceği cihetle, sanığın çek hesabı sahibi Cen İletişim Danışman ve Reklam Hiz. Tic. A.Ş.'yi temsile yetkili kişi olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 10/05/2013 gün ve 94660652-105-34-3092-2013/7724/30735 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/02/2013 tarihli ve 2013/846 sayılı değişik iş kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.