Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13187 E. 2014/16111 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1.Sanıklar ... ve ... hakkında: Beraat 2.Sanık ... Karaçiftçi, ... ve ... hakkında; TCK'nın 89/4, 62/1-2, 50/1-a-3-4, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'nun beraatlerine, sanıklar ..., ... ve ...'nin mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, şikayetçi ..., sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suçtan zarar gören ve vekille temsil edilmeyen yaşı küçük mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a CMK'nın 234/2. maddesi gereğince yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla, adı geçen mağdur çocuklara baro kanalıyla zorunlu vekil tayin edilerek, gerekçeli kararın görevlendirilecek vekile tebliği ve hükmü temyiz etmesi durumunda bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.