Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13023 E. 2013/13668 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK’nın 89/1,2-d, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 13/2/2013 tarihli tevdi kararıyla, “suç tarihi itibariyle ve halen on sekiz yaşından küçük olan 1/8/1995 doğum tarihli mağdur ...' e 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil atanarak, gerekçeli kararın vekile ve duruşmaya gelerek oğlunun yaralanması nedeniyle sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen davaya katılmak isteyip istemediği kendisine sorulmayan ve oğlu olan mağdurun yaralanması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu kabul edilen şikayetçi ...'e tebliği ile, verdikleri takdirde temyiz dilekçeleri eklenerek ve bu takdirde ek tebliğname de düzenlenerek iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE” karar verilmiş ise de, tevdi kararında belirtilen hususlardan hiçbiri yerine getirilmeksizin dosyanın mahkemesince geri gönderildiği görülmekle; 13/2/2013 tarihli tevdi kararımızın gereği eksiksiz yerine getirildikten sonra iade edilmesinin temini için, dosyanın yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/5/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.