Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/11876 E. 2013/16646 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davacı hakkında, tazminat davasına dayanak teşkil eden Şanlıurfa 2. İcra Ceza Mahkemesinin 2010/72 Esas- 2010/82 Karar sayılı icra ceza dosyasında yapılan yargılama sonunda İİK’nın344/1. maddesi gereğince 3 ay tazyik hapsine karar verildiğinin ve verilen cezanın 12.10.2010-10.01.2011 tarihleri arasında infaz edildiğinin anlaşılması karşısında, tazminat istemine ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 141. maddesinde ''suç soruşturması ve kovuşturması sırasında'' gerçekleşen koruma tedbirlerindeki hukuka aykırılıklar yönünden bu kanun hükümlerine göre tazminat istenebileceği ve madde metninde bu aykırılıkların tahdidi şekilde sıralandığı, tazyik hapsi cezasına ilişkin verilen kararların madde kapsamında bulunmadığı belirlenerek davanın yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.06.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.