Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10494 E. 2013/30234 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”nın uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, dosya kapsamına göre, sanığın, şikayetçinin zararını gidermediği anlaşıldığından, adli para cezasının tayininde "gün" yerine "ay"ın esas alınması ise sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında temel ceza tayin edilirken seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmiş olması nedeniyle, tayin edilen ay karşılığı gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede eleştiri öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, ertelemeye veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.