Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9700 E. 2012/23342 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılan tarafın olay nedeniyle oluşan zararını karşılamadığı göz önüne alındığında; karar yerinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık müdafinin 29.05.2009 tarihli karar duruşmasında ve aynı tarihli dilekçesinde, sanığa verilen cezanın paraya çevrilip ertelenmesini talep ettiği, mahkemece sonuç 1 yıl 8 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, her ne kadar tebliğnamede, sanık müdafiinin hükmolunacak cezanın paraya çevrilmesi talebinde bulunduğu gözetilmeden, mahkemece bu husus değerlendirme dışı bırakılarak yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması istenilmiş ise de, paraya çevirme ve ertelemeye ilişkin hükümlerin her ikisinin de kişiselleştirme müessesi olup birbirlerine üstünlüğünün bulunmadığı, dosya kapsamına ve sanığın kişilik özelliklerine göre sanığa verilen cezanın ertelenmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, fazla ceza verildiğine ve sanığın ehliyetinin geri alınma süresi ile denetim süresinin uzun süre ile tespit edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. :