Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/9333 E. 2012/25771 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Suç tarihi itibariyle on sekiz yaşını doldurmamış mağdur ...'a 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca istemi aranmaksızın vekil tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığın savunması, tanık ......'in aşamalarda değişmeyen beyanları, olay görgü tespit tutanağında kan lekelerinin yol içinde işaretlenmiş olması ve tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde, sanığın yol içindeki mağdura çarptığı kanaatine ulaşılmakla, sanığın kusurunun tespiti bakımından bir kezde Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi heyetinden alınacak rapora göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.