Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/7549 E. 2013/1246 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri uyarıncamahkumiyet Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin kusur durumuna, mahalli Cumhuriyet savcısının ise sürücü belgesinin geri alınması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde sanığın kullandığı araçla meskun mahalde tek yönlü yolda giderken kontrolsüzce tali yola dönmek isterken karşıdan gelmekte olan mağdurların aracıyla çarpışması neticesinde biri nitelikli (6. derece ağır tibia fibula kırığı) olmak üzere iki kişinin yaralandığı olayda sanığın asli kusurlu oluşu da dikkate alındığında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden asgari hadden ceza tayin edilerek sanık hakkında az ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.