Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/7136 E. 2012/22213 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 31/3, 62, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren katılan Şevket Mancak lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasının, çıkartılarak, yerine “Katılanlar Şevket Mancak ve ... kendilerini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 575 TL'nin suça sürüklenen çocuktan alınarak katılanlara verilmesine” fıkrasının eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.