Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/5960 E. 2012/22859 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 2009 yılında yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretinin asgari haddi 1250 ise de vekalet ücretinin 1300 TL tayin edilmesi tarifenin 3. Maddesi uyarınca mahkemenin taktir yetkisi kapsamında değerlendirilmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, eksik incelemeye, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik incelemeye, cezanın miktarına, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.