Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/536 E. 2012/19071 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 51/1-3. maddeleri uyarıncamahkumiyet, Tebliğname Düşünce : Bozma Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 11.04.2008 tarihli iki sayfadan ibaret keşif zaptının ilk sayfası mahkeme hakimi tarafından imzalanmamış ise de, sözü geçen duruşma tutanağının diğer sayfasının hakim tarafından imzalanmış olması ve sahteliğinin de iddia edilmemiş olması karşısında tebliğnamedeki 2 nolu, gerekçeli kararda, suçun işlendiği zaman dilimi gösterilmemiş ise de belirtilen husus mahallinde tamamlanması mümkün noksanlık olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ve eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.