Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33714 E. 2013/20452 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın saat 22:30 sıralarında tali yoldan D-200 karayoluna aniden çıkıp, Kırıkkale istikametine dönmesi üzerine Kırıkkale yönüne seyreden katılan ...’ın otobüsü ile sanığın aracına çarpmamak için karşı şeride geçip, karşı yönden gelen katılan ... idaresindeki tır ile çarpışmaları sonucu katılan Serdal Akdoğan’ın yaşamsal tehlike geçirip, vücudunda hayat fonksiyonlarını 6. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak derecede, otobüs yolcularından katılan ...’in vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak derecede, katılan ...’in vücudunda hayat fonksiyonlarını 2. derecede etkileyen kemik kırıkları oluşacak derecede ve katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olduğu olayda sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun, azami hadde yakın bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden "asgari haddi aşacak düzeyde fazla ceza tayinini gerektirir bir neden görülmediğinden" şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen isabetsiz gerekçeyle aşağı hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusurlu olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.