Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33329 E. 2013/4121 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/33329
Karar No
2013/4121
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...'nun, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16 (iki kez) maddesi uyarınca 14.700,00 yeni Türk lirası ve 4..222 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2009 tarihli ve 2008/379 esas, 2009/108 sayılı kararını müteakip, 6273 sayılı Kanun ile 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. Maddesinde değişiklik yapılması üzerine Mahkemesince yeniden yapılan değerlendirme sonucu, Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/03/2009 tarihli ve 2008/379 esas, 2009/108 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ve kabahatli ...'nun, 6273 sayılı Kanun'la değişik 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 26/04/2012 tarihli v2012/201 esas, 2012/259 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 08/08/2012 tarihli ve 2012/1162 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, ancak dosya kapsamına göre, kabahatlinin çek hesabı sahibi ... Uluslar arası Nak. Hiz. Tic. Ltd. Şti'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, kabahatli hakkında değil, tüzel kişilik hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararınbozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 20/11/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-50-9160-2012/16934/65543 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08/08/2012 tarihli ve 2012/1162 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/33329, K. 2013/4121, T. 21.02.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-33329-e-2013-4121-k-aec247a813df