Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/33160 E. 2013/19876 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören ... vekilince, “Yetkili Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı”na hitaben yazılan dilekçe ile sanık ... hakkında tesis edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, belirtilen husus temyiz incelemesi dışında bırakılmış olup; Sanık ... müdafince mahkemeye ibraz edilen 02/12/2009 havale tarihli temyiz dilekçesinde, beraatine karar verilen sanığın kendisine vekil tayin ettiğinin, ancak yargılama sonucunda sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmediğinin belirtilmesi karşısında, hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmı ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendisini vekil ile temsil ettirip beraat eden sanık ... lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk bendinden sonra gelmek üzere hükme, “Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” cümlesinin eklenmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.