Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/31231 E. 2013/16561 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili ile mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Konya Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından, Konya Cumhuriyet Başsavcılığına sanık ...'nin 18/04/2009 tarihinde “www.sahibinden.com” adlı web sitesinde “elimde deden kalma bin yüz yıllık bakır Bizans sikkesi vardır, koleksiyoncular ve antikalarla ilgilenenler lütfen arasın, bu fiyata kaçırılmayacak bir antika Bizans sikkesi, siz teklif verin tekliflerinizi değerlendirelim, pazarlık payı vardır” şeklinde taşınır kültür varlığı satış ilanında bulunduğu yönünde yapılan ihbar üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, mahkeme kararına istinaden yapılan aramada sanık ...'ın evinde ilana konu edilen ve tarafsız bilirkişi kurulu raporu ile 2863 sayılı Kanun kapsamında, tasnif ve tescile tabi, müzede korunması gerekli taşınır kültür varlığı niteliğini haiz bulunduğu belirlenen 1 adet Bizans dönemine ait bakır sikke ile 2863 sayılı Kanuna tabi olmaksızın alım satımı ve bulundurulması serbest olan Abdülmecit döneminde basılmış olan 1 adet Osmanlı sikkesinin ele geçirildiği, sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suç tarihinden önce dedesinin 20-25 yıl önce tarlada çalışırken bulduğunu söylediği sikkeleri kendisine verdiğini, arkadaşı sanık ... ile belirtilen sikkeleri Konya Müze Müdürlüğüne gösterdiklerini, aşınmaları nedeniyle tarihi değerlerinin bulunmadığını söylemeleri üzerine, internet ortamında benzer ilanlarında mevcut olması nedeniyle, tarihi eser vasfında olmadığını da düşünerek, sanık ... ile ortak olarak kullandıkları siteye sikkenin satışı için ilan verdiklerini beyan ettiği, sanık ...'nin de benzer anlatımlarda bulunduğu anlaşılmış olup, özellikle sanıklar tarafından sözü edilen internet sitesine verilen ilanın içeriği nazara alındığında suça konu sikkenin tarihi eser vasfında bulunduğunu bilerek ticaret kastı ile satışa arz ettiklerinin sübuta erdiği gözetilmeksizin, mahkemece “satışa sunulan sikkenin 1 adet olduğu, internet ortamında benzer ilanların mevcut olduğu, sanıkların bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediklerine dair delil bulunmadığı ve suç kastlarının olmadığı” şeklinde oluşa ve dosya kapsamına uygun bulunmayan hatalı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- 2863 sayılı Kanun kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi dava konusu kültür varlığının Müze Müdürlüğüne teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.