Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/29928 E. 2013/26705 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm :TCK'nın 179/3-2, 21/2, 62, 50/1-3, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Alkollü olarak kullandığı araçla aldığı alkolün etkisiyle park halindeki araçlara çarpan sanık hakkında olası kastın unsurları oluşmadığı halde hükmedilen cezadan olası kast nedeniyle indirim yapılması, 2- Sonuç olarak hükmedilen 320 TL adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmek suretiyle, cezanın etkinliği ve caydırıcılığının etkisiz kılınması, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Adli sicil kaydı bulunmayan ve olay nedeniyle kendisinden herhangi bir şikayetçinin de bulunmadığı sanık hakkında, dosya kapsamı ile uyumlu olmayacak şekilde "katılanın şikayetinin devam ettiği, sanığın sabıkalı olduğu da göz önüne alındığında şeklindeki gerekçe isabetsiz ise de, mahkemece ayrıca "sanığın suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde gösterdiği tutum ve davranış, suç işleme hususundaki eğilimi, suçun işleniş şekli ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkememize kanaat gelmediği" şeklindeki gerekçesine dayanıldığından ve bu taktirde dosya kapsamı itibariyle bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin atılı suçun oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.