Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/29476 E. 2013/16877 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın aşamalardaki ifadelerinde kazaya karışan otomobili satın aldığını ancak teslim almadığını, katılanların da otomobil sürücüsünü görmediklerini beyan etmelerine karşın çelişkili beyanlarda bulunan tanıklar ... ve ...'ya itibar edilerek suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter delil bulunmayan sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre; 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince hapis cezasından çevrilen adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin belirtilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.