Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/28931 E. 2013/18983 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1-2, 50/a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, bir nedene dayanmayan diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki otomobille Evliya Çelebi Caddesini takiben Mevlana kavşağından Opera kavşağı istikametinde seyredip Real AVM'nin bulunduğu ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, solda bulunan 579 nolu sokaktan çıkıp Emrah Caddesine geçmek isteyen katılan ...'in kullandığı ve arkasında ...'ın yolcu olarak bulunduğu motorlubisiklet ile çarpışması sonucunda, ...'in hayati tehlike (geçirip, frontal kemik anteroinferior duvarında ve sağ posterior duvarında nondeplase fraktür, ...'ın hayati fonksiyonlarını ağır (5.) derecede etkileyen sağ fibula-tibia parçalı açık kırığı oluşacak şekilde yaralandıkları olayda; müşteki Abdulhalim Akalın'ın soruşturma aşamasında alınan 04.06.2011 tarihli ilk ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığı, sonradan bu beyandan vazgeçmesinin mümkün olmadığı dikkate alınarak, sanık hakkında sadece katılan ...'in taksirle yaralanması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2 (b-e). maddesi gereğince mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken, yazılı biçimde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.