Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/25148 E. 2013/19028 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : ... hakkında; 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-b-e, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet ... hakkında; 5237 sayılı TCK' nın 179/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık......müdafii ve katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...'ın mahkumiyetine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Bir kişinin hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığının hayati fonksiyonlarını ağır etkileyecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda sanık tali kusurluda olsa, yaralanmanın niteliği nazara alındığında mahkemece hükmedilen ceza yerinde olduğundan bu hususta bozma öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın cezanın fazla olduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2- Sanık ...'in mahkumiyetine yönelik temyize gelince; Oluş ve dosya içeriğine göre, sürücü belgesiz sanık ... yönetimindeki motosiklet ile seyir halinde iken olay yeri kavşak mahalline geldiğinde aracının ön kısmı ile sağından kavşağa giren sanık ... yönetimindeki otomobilin ön sol çamurluk ve sol ön kapı kısımlarına çarpmasıyla gelişen olayda, sanığın ehliyetsiz oluşunun olayın meydana gelmesinde etkili olmadığı ve ehliyetsiz olmanın suçun unsurları arasında bulunmadığı dikkate alındığında, olayda kasten işlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.