Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/24065 E. 2013/17829 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan, temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nın 58 maddesinin uygulanma koşulları oluşmasına rağmen uygulanmaması ve sanığın erteli cezası hakkında aynen infaz kararı verilmeyip sadece mahkemesine ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükme " Sanığın adli sicil kaydında bulunan Bigadiç Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/32-2007/84 esas - karar sayılı hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK 58 madde gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, 58/6 maddesi gereğince Cezanın infazından sonra Denetimli Serbestlik Uygulanmasına" bendinin ve hükümdeki erteli cezanın aynen infazına ilişkin 8. bendin çıkarılarak yerine, "Sanığın erteli cezasına ilişkin olarak mahkemesine ihbarda bulunulmasına", ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.