Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22355 E. 2013/10181 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın olay günü idaresindeki araçla şehir içinde 6 metre genişliğinde çift yönlü yolda ilerlerken solundan motorsikletle yola giren katılana tali kusurlu olarak çarptığı olayda katılanın vücudunda hayati fonksiyonlarını 4. derecede etkileyecek kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralamasına neden olmuş ise de adli sicil kaydı bulunmayan olay sonrası olay yerinden ayrılmayan, uzlaşmak istemesine rağmen talep edilen miktar karşısında maddi durumu elverişli olmadığı için katılanla uzlaşamayan dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen sanık hakkında dosya kapsamı ile bağdaşmayacak yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.