Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22170 E. 2012/24086 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 53/1, 58/6, 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliği taşıyan yerde izinsiz kazı yaptığı, sanıkların Kemaliye ilçesi dışında ikamet edip daha önce olay yeri civarına gelerek araştırma yaptıkları dikkate alındığında, kazı mahallinin “kaya mezarı” özelliği taşıdığını bilmediklerinin kabul edilemeyeceği, bu bakımdan sanığın eyleminin lehe olan 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 74/1-1. maddesine temas eden suçu oluşturduğu gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, piknik yapmak amacıyla olay yerinde bulunduğuna, olay ile ilgisinin olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, hangi mahkeme ilamının tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi ile sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının sanık ... ile ilgili bölümünün yedinci fıkrasının “Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Yozgat Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/06/2002 tarih, 2002/145 Esas, 2002/181 Karar sayılı ilam tekerrüre esas olduğundan hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.