Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/19223 E. 2012/16015 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, 158 promil alkollü olan sanığın, trafik kurallarını dikkate almayarak, ışık kontrollü kavşakta hız kesmeyip, kırmızı ışıkta geçmek suretiyle iki kişinin ölümüne, bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda, mahkemece bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan; katılanlar ... ve ... vekilinin sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;ancak, Katılanlar ... ve ...'ın kendilerini aynı vekille temsil ettirdikleri; ancak, katılan ...'ın kendisini vekille temsil ettirmediği gözetilmeden, tüm katılanlar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 9. bendinde yer alan “KATILANLARA VERİLMESİNE” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “ katılanlar ... ve ...'a ödenmesine” ibaresinin yazılması, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.