Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/18395 E. 2013/11776 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1,2-b, 22/3, 62/1, 52/2-4 .maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tam kusurlu olarak mağdurun vücut fonksiyonlarına etkisi ağır (4.) derecede olacak şekilde kemik kırığına neden olan sanık hakkında TCK'nın 61/1. maddesi gereğince, kusur durumu ve zararın ağırlığı nazara alınarak temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurunun bulunmadığına, cezanın ağır olduğuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.