Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/17748 E. 2013/8870 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Her iki sanık hakkında da 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-d, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, katılanın 11.02.2010 tarihli karar celsesinde sanıklardan şikayetçi olduğunu, tazminat davasının derdest olduğunu beyan ettiği, sanıkların katılanın zararını gidermediği, bu itibarla sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanamayacağı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusurunun bulunmadığına, mağdurun yaralanmasına ilişkin herhangi bir tıbbi rapor bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...'un ise kusurunun bulunmadığına ve hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.