Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/1654 E. 2012/26633 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Katılan sanık ... hakkında; Beraat Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ...'ın beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Katılan ... ve katılanlar vekili ile sanık ... müdafinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin cezanın miktarına, sanık ... müdafinin ise sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Katılan sanık ...'ın sanık sıfatıyla temyizin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... yararına, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükme “kendisini vekille temsil ettiren ve beraat eden sanık ... lehine 1.100 TL vekalet ücreti tayinine, Hazineden alınıp sanığa verilmesine" bendinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.