Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/1618 E. 2012/20644 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b,51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın asli kusurlu hareketi sonucu meydana gelen olayda, mağdurun kafasında kırık oluşarak hayati tehlike doğması ve hayat fonksiyonlarını 5. derece etkileyecek şekilde yaralanması karşısında, sanık hakkında ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Kendilerini vekille temsil ettirmelerine rağmen katılanlara vekalet ücreti hükmedilmemesi, sanık aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiriler dışında usul ve Kanuna uygun hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak ONANMASINA 03.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.