Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/15160 E. 2013/6989 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun sakro iliak fissür niteliğinde yaralanmasının kemik kırığı niteliğinde olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın tam kusurlu olarak olaya neden olması karşısında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sürücü belgesinin geri alınmasının çalışma hürriyetine aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.