Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/13354 E. 2012/26479 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 51/1-3, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın aşamalarda verdiği tutarlı ifadelerde, 1. derece doğal sit alanında bulunan ev ve eklentilerini 1996 yılında satın aldığını, yağmurlu havalarda çamur olmaması için evin girişinde bulunan toprak yolun sağına ve soluna 70-80 cm yüksekliğinde, 15-20 cm eninde duvar yaptırdığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında yaptığı savunmada ise, bu eylemi evi ve eklentilerini satın aldığı tarihlerde gerçekleştirdiğini söylediği, dosya kapsamında mevcut mimar bilirkişi tarafından düzenlenen raporda da, sit alanına daha önceden yapılmış fiziki müdahalelerin kolluk kuvvetlerince tespit edildiğinin belirtildiği anlaşılmakla, sanık tarafından gerçekleştirildiği beyan edilen inşai ve fiziki müdahalenin yapılış zamanının her türlü şüpheden uzak biçimde tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.