Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/12379 E. 2012/14676 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanığın yokluğunda verilip 10/03/2009 tarihinde usulünce tebliğ edilen hükmü CMUK'un 310. maddesinde yazılı süreden sonra 26/03/2010 tarihinde temyiz ettiğinden temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE; 2- Cumhuriyet savcısının temyizine gelince; Sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/5 ve 73/4. maddeleri kapsamında soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, temyiz aşamasında katılanların şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiği görülmekle, Sanığın hukuki durumunun mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğunun olması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.