Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10625 E. 2013/4289 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında kendisi ve çocukları adına sanıklardan şikayetçi olduğunu bildiren ...'nın, yargılama sırasında adına çıkarılan davetiye üzerine mahkemeye dilekçe ile müracaat ederek duruşma tarihinde olayda yaralanan kızı ...'nın tedavisi için geçici süre ile Konya'da bulunacağını bildirdiği, mahkemece müştekinin dinlenmesi için yeniden çağrı kağıdı çıkarılmadığı gibi gerekçeli kararında tebliğ edilmediği, Ayrıca suçtan zarar gören 07/01/2001 doğumlu ...,16/06/2004 doğumlu ... ve 05/01/2007 doğumlu ...'ya 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca, yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan mağdurlar ..., ... ve ...'ya 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanarak, gerekçeli kararın vekile ve müşteki ...'ya tebliği ile verdikleri takdirde temyiz dilekçeleri eklenip, ek tebliğname düzenlenmesi için, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.