Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/10042 E. 2013/808 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kusur tespiti yetkisinin ceza yargılaması yapan hakime ait olduğu, dosya kapsamı itibariyle tali kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında izafe ve kabul edilen kusurda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında uygulanan maddenin bendinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. bendinin “89/2” ibaresinin “89/2-b” şeklinde değiştirilmesine, sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.