Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9558 E. 2012/19140 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 67; 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.11.2007 tarihli arama kararı ile suç tarihinde başka bir suç nedeniyle sanığa ait evde yapılan aramada, sanığa ait ceketin cebinde 14 adet sikkenin ele geçirildiği, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporuna göre, bu eserlerin 2863 sayılı kanun kapsamında tespit ve tescile tabi, alınıp satılmaları ve yurt dışına çıkarılmalarının yasak olduğunun bildirildiği, sanığın bu sikkeleri çöpte bulduğuna dair aksi ispatlanamayan savunması karşısında eyleminin 5728 sayılı kanunla değişik 2863 sayılı kanunun 67/1 maddesine temas eden suçu oluşturduğu anlaşılmakla, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanun ile 2863 sayılı kanunda getirilen değişiklikler tartışılıp lehe kanun değerlendirmesi yapılmaksızın hüküm tesisi, 2- 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.