Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/9520 E. 2012/14369 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 21.03.2008 tarihinde mahkemece yapılan keşif sırasında, raporları hükme esas alınan bilirkişilere, usulüne uygun olarak yeminlerinin yaptırıldığı, 5271 sayılı CMK'nın 66/4. maddesinde, bilirkişinin, uzmanlık alanına girmeyen bir sorun bakımından aydınlatılması için başka uzmanlarla bir araya gelmesi halinde, bu şekilde çağrılan kişilerin yemin edeceklerinin hükme bağlandığı, arkeolog ve inşaat mühendisi bilirkişiler yönünden bu hükmün içerdiği türden bir durum söz konusu olmayıp, bilirkişilerin önceki raporlarına ilaveten ek rapor düzenlemiş oldukları, keşif sırasında yaptıkları yeminin de yeterli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönde bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, suç kastı ile hareket etmediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.