Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23860 E. 2012/17616 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2011/23860
Karar No
2012/17616
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : 1- Sanık ... yönünden; TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... yönünden; TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Katılan-sanık ... yönünden; TCK'nın 22/6. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'nın mahkumiyetine, katılan-sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler katılan-sanık ..., katılanlar vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, ceza miktarına, cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine; katılan vekilinin ceza miktarına; katılan-sanık ...'ın ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, Katılan-sanık ... ve sanık ... hakkında yapılan incelemede; Olay günü saat 18.20 sıralarında, 305 promil alkollü olarak kamyonetle seyir eden sanık ...'in önünde seyir eden ehliyetsiz ölen ...'ın kullanmış olduğu motosiklete arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, Katılan-sanık ...'ın oğlu olan ehliyetsiz sürücü ölene motorsikleti kullanması için bizzatihi talimat verdiğinin anlaşılmadığı, Sanık ...'nın, alkollü ve ehliyetsiz sürücü diğer sanık ...''den yolu bilmediği için ... kullanmasını istediği ve her ikisininde alkollü olduğu dikkate alındığında, eylemler ile meydana gelen sonuç arasında uygun illiyet bağı bulunmadığından katılan-sanık ... ve sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii ve katılan-sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/23860, K. 2012/17616, T. 12.07.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2011-23860-e-2012-17616-k-bd8c2fc9d559