Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/23603 E. 2012/16124 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Uygulama : TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Bozma Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olay tarihinde müştekinin ölen eşiyle birlikte kendi araçlarıyla, beyanına göre hayırlı bir iş için Burdur İline gidecekleri sırada, aracı nöbetleşe kullanmak üzere sanığı da yanlarına aldıkları ve yola çıktıkları, aracı sanığın kullandığı esnada meskun mahal dışında hafif eğimli ıslak zeminde gece saatlerinde tek yönlü keskin virajlı yoldan dolayı aracın gidişe göre sol tarafa şarampole devrilmesi sonucu araçta bulunan müştekinin eşinin öldüğü olayda, müştekinin kaza anından itibaren sanıktan şikayetçi olmadığını her aşamada belirtmesi ve herhangi bir zarar talebinin de dosyaya yansımamış olması karşısında suçun işlenmesi neticesinde sanık tarafından giderilmesi gerekli maddi bir zararın bulunmaması da dikkate alınarak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.