Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20393 E. 2012/11474 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Dosya içeriğine göre; sanık ...’in ... ili ... İlçesi ... köyü Çermik mevkiindeki ... kaplıcasını işlettiği, 27/07/2008 günü, 14 yaşındaki ... ve 13 yaşındaki ...'ın, anneleri ... ve babaanneleri ... ile birlikte adı geçen kaplıcaya geldiklerinde, o gün kaplıcanın erkeklere tahsis edilmiş olması sebebiyle, kaplıcanın hemen arkasında 50 m mesafede bulunan, tapuda sanığın oğlu adına kayıtlı ve işletme ruhsatı kapsamına dahil alan içerisinde yer alan, içi doğal termal suyla dolu, toprak zeminden 1-1,5 m aşağıda, bir kısmı barakalarla örülmüş, bir kısmı tahta çitle engellenmiş, etrafında ikaz levhası bulunmayan, işletmedeki dinlendirme havuzuna da kaynaklık eden, çamurlu kaplıcalar olarak tabir edilen çukurlardan birine girmek istediklerinde, katılan ... Kaplan'ın bastığı çamur şeklindeki toprağın kayması üzerine sıcak suya düştüğü, bunu gören ..., ... ve ...'ın, ...'ı kurtarmak için sıcak suya girdikleri, çevreden gelenlerin de yardımıyla ..., ..., ...'ın vücutlarının %70-%80'ini etkileyen, 2 ve 3.derecede yanık oluşacak ve yaşamlarını tehlikeye sokacak şekilde yaralı olarak sıcak sudan çıkarılıp kurtarıldıkları; ancak, ...'ın vücudunda oluşan yanık ve boğulma sonucunda hayatını kaybettiği olayda, sanığın söz konusu çukurun gerekli şekilde çevresini veya üzerini kapatmayıp, söz konusu yere girmek isteyenleri engellemek amacıyla uyarıcı levhalar koymamakla kusurlu olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmeyip, dosya içeriğinde yer alan deliller, sanığın mahkumiyetine karar vermek için yeterli bulunmakla, tebliğnamedeki eksik incelemeyle karar verildiği düşüncesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik incelemeyle hüküm verildiğine, ceza miktarına ilişkin ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.