Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/19155 E. 2012/13037 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararın zabıt katibi tarafından imzalanmaması mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik, kısa kararın sonunda sanık ve müdafii ile katılan ...'in hazır bulunduğu belirtildiği halde, gerekçeli kararda katılanlar ve vekilinin yüzünde sanığın yokluğunda karar verildiğinin belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamış, sanığın gündüz, meskun mahal, kontrolsüz kavşakta, hayli eskimiş bulunan lastiklere sahip olan aracıyla çarpma noktasından önce 72 m çarpma noktasından sonra çarparak 65 m fren izinden sonra durabildiği ve hızının 145 km olarak tespit edildiği, Adli Tıp Kurumu raporuna göre de, mahal şartlarına uygun hızla seyretmesi halinde çarpma olmaksızın durabileceği hususundaki mütalaası da dikkate alındığında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu, bilirkişinin raporda yetki sınırlarını aştığı, katılma talebi hakkında sanık ve vekilinin görüşünün sorulmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.