Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18629 E. 2012/14298 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2b, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Keşif esnasında kaza tespit tutanağı düzenleyicilerinden Mehmet Kaya tanık olarak dinlenirken yemini yaptırılmamışsa da, tanığın beyanlarının 28.05.2007 tarihli kaza tespit tutanağının içeriğinin açıklanmasından ibaret olduğu dosya içerisinde kaza tespit tutanağına yönelik bir itiraz bulunmadığı, bu usuli eksikliğin sonuca etkili olmadığı, hükümde sanığa verilen adli para cezasının TCK 52/4 maddesi uyarınca taksitlendirilmekle birlikte taksitlendirme aralığı konusunda bir hüküm kurulmadığı ancak bu eksikliğin infaz aşamasında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca mahkemesinden bir karar alınmak sureti ile giderilebileceği, dosya kapsamına göre sanığın uzlaşmayı kabul etmediği, katılanın uğramış olduğu zararı "kusuru olmadığından bahisle" gidermediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik inceleme yapıldığına ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.