Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18235 E. 2012/3442 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62, 51/1. maddelerince mahkümiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bilirkişi Metin Çanga’nın 2007 yılı Adli Yargı Adalet Komisyonu Bilirkişilerinden olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. Maddesiyle değişik CMK'nın 231. Maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanığın dosyada bulunan adli sicil kaydı ve ölen yakınlarının şikayetçi olmadıkları da dikkate alınarak anılan maddenin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.