Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/18131 E. 2012/2990 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine, teşdide ve eksik soruşturma ile hüküm kurulduğu yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın soruşturma safhasında alınan ifadesinde katılanlar ile uzlaşmak istediğini beyan ettiği, ancak katılanların uzlaşmak istemediklerini belirtmesi üzerine taraflar arasında uzlaşma sağlanmadığı, katılanların basit bir hesapla zararlarının tespit edilerek, sanığa, katılanların zararlarını karşılaması hususunda imkan tanınıp hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi gereğince 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.