Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/17334 E. 2012/81 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/2-b, 22/4, 62, 50/1-f. maddeleri gereğince mahkûmiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tarafların uzlaşmayı kabul etmemesi ve sanığın katılanın zararlarını karşılamadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 1-Katılanın yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasına asli derecede( 6/8 oranında) sebep olduğu bildirilen sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'da kusur nedeniyle indirim yapılamayacağı nazara alınmaksızın kusur oranına göre indirim yapılarak, eksik ceza tayini, 2-Sanığın kamuya yararlı belirli bir işte çalıştırılmaya gönüllü olduğuna dair beyanı alınmadan hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince seçenek tedbire çevrilmesi, Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.