Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16827 E. 2012/11988 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2/b, 89/2-e, 31/3, 62, 50/1-f, 50/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün gerekçesinde “sanığın eylemine uyan TCK’nın 89/1-2/b-e maddeleri gereğince yargılama yapıldığı ve ilgili madde gereğince iki kez arttırım yapılamayacağı mahkemece görüldüğünden bu husus sanık hakkında tayin olunan temel cezanın alt hadden uzaklaşılarak tespit edilmesine esas alındığı” açıklaması karşısında 89/2-b fıkrasının temel ceza tayininde TCK’nın 89/1 maddesi yanına yazılması yazım yanlışı olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın eylemi ile sonuç arasında illiyet bağı bulunmadığına dayanan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.