Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16748 E. 2012/9318 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 52/2, 52/4, 53/6maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile tanıklar ... ve ...'ın bütün aşamalardaki ifadelerinde; sağ şeritte seyredildiği sırada ve sağ tarafta duran minübüse sanığın çarptığını beyan ettikleri, kaza tespit tutanağı ile bu beyanlar arasında bu yönde çelişki olmadığı nazara alınarak eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine ve kararda yasa yolu bildirimi sırasında temyiz süresinin başlangıcı gösterilmemiş ise de sanık müdafinin temyizinin süresinde olması nedeniyle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitinde hataya düşüldüğüne, kaza mahallinin otoban olduğuna, keşif yapılmadan eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.