Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/16581 E. 2012/9736 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan ... vekilinin CMK'nın 239/1. maddesi gereğince baro tarafından görevlendirildiği gözetilmeden katılan vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''avukatlık ücret tarifesi gereğince 500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine'' cümlesinin çıkarılıp yerine "avukatlık ücret tarifesi gereğince 500 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına'' şeklinde yazılarak, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.