Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/14135 E. 2012/10074 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, katılanlar vekilinin sanığa eksik ceza verildiğine, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar yararına vekalet ücretinin katılanlara eşit olarak verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 8. bendinde yer alan “katılana verilmesine” ibaresinin karardan çıkartılarak yerine “katılanlara eşit olarak verilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.