Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/12563 E. 2012/9779 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet. Tebliğname Düşünce : Bozma Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hazırlık aşamasında sunduğu 02/09/2009 tarihli raporu hükme dayanak olarak alınan ve bilirkişi listesinden seçilip seçilmediği anlaşılamayan ...'in, açık kimliğinin tespit edilmemesi ve yemini yaptırılmaması sureti ile CMK'nın 62. maddesi yollaması ile 58/1. ve 64/6. maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.