Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/12378 E. 2012/15486 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6,58. maddeleri gereğince mahkumiyetsavcısı Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılan vekili ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydında bulunan önceki suçunun kasıtlı suç olduğu, TCK'nın 58/4. maddesi uyarınca, kasıtlı suçlar ile taksirli suçlar arasında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi gereğince ancak hapis cezasına mahkumiyet halinde uygulanabileceği gözetilmeksizin, neticeten 12100 TL adli para cezasına mahkum edilen sanığın mükerrir sayılarak, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 2- Katılan yararına hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan eşit yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki tekerrüre ilişkin A-6 bendinin hükümden çıkartılması, vekalet ücretine ilişkin E bendindeki “müteselsilen” ifadesi çıkartılıp “eşit olarak” yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.